Le jeudi 24 juin 2009, l’alliance des pays progressistes latinos-américains, l’ALBA (Alternative bolivarienne pour les Amériques), s’est réunie à l’occasion de l’entrée officielle de l’Équateur de Rafael Correa, portant à 9 le nombre de membres de l’alliance.

Le même soir, le chef de l’armée de terre du Honduras, pays-membre de l’ALBA, défie le gouvernement de son pays et son président, Manuel Zelaya en le menaçant d’un putsch militaire, soutenu par l’ensemble des forces de droite, les dirigeants de l’église catholique, ceux des églises évangéliques, l’oligarchie locale, les médias privés et le patronat ainsi que les chefs des autres corps d’armée.

Entre temps l’ambassadeur américain a quitté le pays, sous prétexte de guerre civile (non commencée, en fait), tentant de provoquer la panique auprès des autres représentants internationaux à faire de même.

          Il était prévu d’organiser une consultation populaire ce dimanche 28 portant sur une modification de la Constitution qui engagerait le Honduras sur la voie progressiste suivie par de plus en plus de pays d’Amérique latine.

République bananière soumise pendant des décennies aux diktats de la United Fruit Company, le Honduras a été dans les années 80 utilisé comme base arrière étasunienne pour soutenir la contre-révolution au Nicaragua et entretenir des guerres sales en Amérique centrale qui ont ravagé la région, notamment au Salvador.

Lorsqu’en août 2008, contre toute attente le président Manuel Zelaya, à peine élu, décide d’incorporer le Honduras à l’ALBA, il s’oppose frontalement aux visées hégémoniques étasuniennes sur le sous-continent américain et aux forces rétrogrades dans son propre pays. En effet, l’ALBA est un projet d’intégration continentale de libération qui favorise l’unité des peuples en plaçant la souveraineté des peuples, leur libre coopération et la lutte contre la pauvreté et les injustices sociales au centre des préoccupations.

            Le Honduras s’apprêtait ainsi à construire un projet politique alternatif tournant le dos au néolibéralisme, et mettant en place des réformes démocratiques structurelles, d’où le projet de changement constitutionnel qui devait être soumis ce dimanche 28 juin à la population.

         L’attaque du pays le plus faible et le plus fragilisé de l’ALBA, le jour même de l’intégration de l’Équateur dans l’alliance (ce qui fait basculer le rapport de force en Amérique latine en défaveur des intérêts étasuniens) ne peut être un hasard.

Le putsch n’aurait pu se passer sans l’aide des services spéciaux des USA. L’armée hondurienne est liée au Commandement Sud de l’armée américaine dont les conseillers militaires jouent un rôle essentiel. Le principal aéroport militaire US de la région se trouve sur le sol hondurien, et ce en toute illégalité puisqu’ aucun accord officiel n’a été signé entre les deux pays.

La tradition étasunienne du putsch militaire pour renverser un gouvernement qui s’oppose à leurs intérêts est bien connue des peuples latinos. Derrière le souriant visage d’Obama, apparaît une fois de plus le visage grimaçant de « Tio Caiman », l’Oncle Sam, symbole du cruel impérialisme états-unien !

           Le PRCF appelle les démocrates de France à dénoncer le coup d’Etat yankee et à se solidariser de toutes les manières possibles avec le peuple hondurien et avec tous les peuples de l’ALBA.

Plusieurs manifestations se sont produites:

LYON le 29 juin: Manifestation de solidarité avec les démocrates Honduriens

On notera aussi la présence de plusieurs militants du PRCF au rassemblement devant l’ambassade du Honduras à Paris le lundi 29 juin à 18h30 ainsi qu’à Grenoble.

Nous ne voterons pas le 7 juin

Parce que l’Union européenne est par nature antisociale, qu’elle a été créée et développée pour détruire les acquis des peuples, qu’alors que la crise du capitalisme mondialisé montre qu’il est urgent de rompre avec ce système, elle n’a d’autre but que de le perpétuer,

Parce que l’Union européenne est par nature atlantiste et belliciste, et, loin des mensonges sur l’Europe puissance indépendante, fournit des supplétifs aux USA dans leurs guerres contre les peuples (Yougoslavie, Afghanistan, Irak…),

Parce que l’Union européenne est par nature antidémocratique, vouée à nier les souverainetés nationales, conditions nécessaires du débat démocratique à l’intérieur de chaque peuple et de coopérations internationales mutuellement avantageuses,  dont l’ALBA, en Amérique latine, donne l’exemple,

Parce que c’est donc une imposture de prétendre que cette Union peut être dotée d’un parlement où la voix des citoyens se ferait entendre, et que nous refusons de lui donner cette caution pseudo démocratique,

Parce que nous avons voté non à cette Union européenne le 29 mai 2005, que la volonté souveraine du peuple a été violée par  l'adoption du Traité de Lisbonne, et que nous n’acceptons pas d’élire de pseudo députés chargés d’appliquer cette copie presque conforme du traité que nous avons rejeté

Parce que nous prenons le suffrage universel au sérieux, et n’admettons donc pas de participer à son détournement pour élire une assemblée qui agira contre l’intérêt, la volonté et la souveraineté des peuples qu’elle prétend représenter,

Parce qu’aucune des listes en présence n’envisage même ce qui s’impose, la sortie de la France de l’UE, qui rendra à son peuple sa souveraineté, dont sa monnaie, et que c’est le seul moyen d’exprimer cette revendication,

Nous ferons le 7 juin ce que des millions de Français, des dizaines de millions de citoyens des autres peuples qui subissent l’UE, s’apprêtent à faire : nous nous abstiendrons. C'est un acte grave, mais c'est parce que nous sommes profondément attachés au droit de vote, que nous refusons de le voir galvauder par son usage contre la démocratie, pour plébisciter les institutions de l'UE.

Cette abstention, que le pouvoir et les media traitent comme une preuve de désintérêt et d’incivisme à combattre par la propagande, est un acte de lutte pour la démocratie, contre le capitalisme qui la bafoue, dans le prolongement de nos luttes de l’hiver et du printemps.

En s’abstenant, le peuple ne montre certes pas qu’il n’est pas démocrate : il utilise le seul moyen à sa disposition pour exprimer qu’il refuse d’appeler démocratie un système conçu pour abolir sa souveraineté, pour perpétuer la domination d’une minorité.

Le 7 juin, chaque abstention comptera.

Le 29 mai 2009.

Premiers signataires : Léon Landini (président du PRCF, ancien officier FTP-MOI), Jean Calvary (secrétaire de Rouges-Vifs Ile de France), Michel Decourcelles (Coordination Communiste 59/62), Guillaume Suing (Rassemblement des Cercles Communistes), Claude Beaulieu (militant communiste, pdt du Comité Valmy), Daniel Antonini (resp. inter. PRCF), Nicolas Aunis (JRCF étudiant dans le Calvados), Isabelle Ballon (bur. RV Idf, retraitée SNCF), Jean-Louis Bertrand (anc. militant PCF Rateau la Courneuve), Alain Chancogne (militant du communisme, anc. élu et resp. du PCF en Gironde), Dominique D’Henry (bureau RV IdF, salariée licenciée de la Samaritaine), Aurélien Djament (PRCF 44, chercheur CNRS), Michel Dupuy (bur. RV IdF, cadre administratif, syndicaliste), Vincent Flament (PRCF, réd. chef d’Initiative communiste), Georges Gastaud (dir. PRCF), Simonne Goënvic (bur. RV IdF, anc. cons de Paris et du IIe, anc. mil. com. au Crédit Lyonnais), Ivan Gueit (RV IdF, cheminot), Jean-Pierre Hemmen (dir. PRCF), Jean-Claude Houseaux (PRCF, médecin, anc. CF PCF Pas-de-Calais), Guy Hervy (bur. RV IdF, cheminot retraité), Annie Lacroix-Riz (PRCF, professeur d’Histoire à Paris VII), Emmanuel Lyasse (bur. RV IdF, historien, anc. resp. de l’UNEF en Sorbonne), Éric Lynen (bur. RV IdF), Antoine Manessis (PRCF, Isère), Michel Michot (bur. RV IdF, anc. dirigeant (démissionnaire) de la CNL), Frédéric Mougin (bur.RV IdF, Val de Marne), Serge Portejoie (bur. RV IdF, postier retraité), Jean-Pierre Page (anc. mb CC PCF, 1982/2000) Pierre Pranchère (PRCF, dép. communiste honoraire, anc. dép. européen, anc. maquisard FTP), Astrée Questiaux (PCF, étudiante à Paris), Jany Sanfelieu (PRCF, Yonne), Bernard Sabourin (RV IdF, cheminot), Roger Silvain (PRCF, Hauts de Seine), Jacques Tourtaux ( militant syndicaliste cheminot retraité, Reims)


Appel soutenue par le PRCF, les Rouges Vifs, les Cercles Communistes d'Alsace et de la RP, le Cercle Henri Barbusse, et la Coordination Communiste du Nord Pas de Calais.

Pôle de Renaissance Communiste en France

www.prcf.fr

Communiqué du 2 mai 2009

Questions sur l'après-1er mai

Les salariés ont une nouvelle fois été très nombreux dans les manifs mais ils en ont assez d'être trimballés tous les deux mois dans des actions-alibis par le "rapace" Chérèque et par ses suiveurs de la Confédération Européenne des Syndicats, la courroie de transmission du patronat européen qui "tient" désormais la direction de l'ensemble des confédés françaises, CGT incluse. Alors que la base ouvrière n'a pas oublié le combat de classe et qu'elle vit une situation de plus en plus terrible (emploi, précarité, salaires, services publics, Sarko-MEDEF et l'UE du capitalisme détruisent TOUT notre pays !), c'est l'ex-premier ministre Villepin qui évoque un danger de révolution et d'insurrection en France, où l'on n'a pas oublié les traditions révolutionnaires de notre peuple malgré le lavage de cerveaux permanent !

Bien sûr les états-majors syndicaux cherchent fébrilement comment donner le change et continuer les négo-bidon avec Fillon, lequel vient de les féliciter pour leur "esprit de responsabilité" alors qu'il envoie les CRS aux Caterpillar, aux étudiants en lutte et aux "Faurécia" (62). Bien sûr l'euro-"gauche" et l'euro-extrême gauche, du "Front de gauche" au NPA, ne jurent que par la réorientation progressiste de la belle Union européenne si on leur donne quelques voix de plus pour aller parader au "parlement" de Strasbourg, ce cache-sexe de l'eurodictature
patronale, vassale des Etats-Unis... Combien de temps ce mensonge durera-t-il encore? Combien de temps la revendication élémentaire du droit de notre peuple à disposer de lui-même pour coopérer avec le monde entier continuera-t-il d'être pitoyablement amalgamé au "nationalisme"  par les sociaux-nationalistes... européens?

Mais les travailleurs et la jeunesse se laisseront-ils encore longtemps amuser ? Rien n'est moins sûr car dans les manifs, la colère contre Sarkozy atteignait AUSSI ceux qui l'aident à canaliser la colère sur des voies de garage.

Les vrais communistes répondront-ils aux appels du PRCF à agir ensemble sans préalable, qu'ils soient ou non encore membres du PCF, pour combattre ensemble le capitalisme et défendre la perspective de l'indépendance nationale, du retrait de l'UE et du socialisme pour la France ?

Les vrais syndicalistes parviendront-ils à impulser ensemble la renaissance du syndicalisme de classe, non pour affaiblir les syndicats mais pour les relancer sur une vraie ligne de masse, capable d'unir les salariés du public et du privé dans le "tous ensemble en même temps" qui ose affronter le grand capital et bloquer le profit capitaliste ?

Les vrais républicains parviendront-ils à secouer la tutelle de la fausse gauche en appelant ensemble à une abstention citoyenne majoritaire pour délégitimer les élections au parlement bidon de l'Europe supranationale et pour appeler à sortir de cette nouvelle prison des peuples ?

La réponse à chacun d'entre nous, discutons-en dans les entreprises, les quartiers et sur les campus !

Georges Gastaud, secrétaire national - Benoit Foucambert, secrétaire de la commission luttes

Résolution du Comité Central du Parti des Travailleurs Communistes Hongrois

Le Comité Central du Parti des Travailleurs Communistes Hongrois a décidé dans sa session du 25 avril dernier de quitter le Parti de la Gauche Européenne dès le 1er Mai 2009, et ceci dans le respect des statuts du PGE. (Article 6)

Le Parti des Travailleurs Communistes Hongrois fut l'un des fondateurs de la Gauche Européenne. Cependant notre parti a eu de nombreux désaccords majeurs avec la ligne du PGE et ceci depuis le début.

Nous sommes en désaccord avec le PGE concernant l'histoire des pays socialistes européens, y compris la Hongrie. Nous sommes convaincus que les pays socialistes ont atteint de grands résultats dans les domaines de la vie politique, économique et sociale durant les décennies de socialisme. Cette période est l'une des plus glorieuse de l'histoire nationale des ex-pays socialistes. Nous ne nions pas qu'il y ait eu des erreurs, des fautes, mais jamais nous ne caractériserons ces années de pur "Stalinisme" et nous nous opposerons toujours à toute tentative de condamner cette période.

Nous ne sommes pas d'accord avec la philosophie générale du PGE qui a exclu un nombre important de grands partis et a transformé le PGE en parti de l'Union Européenne.

Nous ne sommes pas d'accord avec la pratique politique du PGE qui ne s'occupe que des problèmes des pays européens occidentaux, de ceux de l'Union Européenne et néglige complètement la réalité des graves problèmes des pays de l'Europe Centrale et Orientale.

Nous sommes opposés à la ligne politique du PGE d'intégration de partis dont les idées n'ont rien à voir avec le communisme et sont même pour certains des ennemis du communisme.

Nous sommes opposés à la pratique qui veut que seuls les partis représentés au Parlement Européen décident de la ligne politique du PGE.

Nous sommes opposés la nouvelle ligne politique de la Gauche Européenne exprimée dans les résolutions du second congrès du PGE en Novembre 2007. Notre parti a été le seul à ne pas voter les documents du congrès. Nous sommes convaincus que nous n'avons pas besoin d'une "nouvelle politique culturelle européenne" mais que nous avons besoin d'une lutte conséquente contre le capitalisme et pour les droits des masses travailleuses. Nous devons non seulement faire la critique du capitalisme mais nous devons organiser la lutte quotidienne des travailleurs.

Nous voulons détruire le capitalisme; la Gauche Européenne veut l'améliorer. Nous nous en tenons aux bases du Marxisme-Léninisme, à la théorie et à la pratique de la lutte des classes, aux principes de l'internationalisme prolétarien. La Gauche Européenne est malheureusement sur une ligne réformiste. La Gauche Européenne combat le capitalisme uniquement dans les phrases, car dans la pratique elle aide au renforcement de l'image "démocratique" de l'Union Européenne, du Parlement Européen et du système capitaliste en général.

Nous avons tenté d'influencer et de changer ces pratiques mais nous devons reconnaître que c'est impossible. La ligne politique de la plupart des partis formant la base du PGE et celle du PGE lui-même va de plus en plus dans une direction qui viole les intérêts fondamentaux des travailleurs et du mouvement communiste international.

Nous avons également pris en considération la position des autres partis communistes. Nous sommes d'accord avec le fait que la Gauche Européenne joue un rôle négatif dans le mouvement de la Gauche internationale. Nous voulons aider les autres partis par notre décision de quitter le PGE. Nous voulons démasquer pour tous ce qu'est la réalité du PGE.

Nous pensons que le révisionnisme et l'opportunisme est aujourd'hui la plus grande menace pour le mouvement communiste international. Nous sommes pauvres et sans moyen. Mais nous perdrions tout si nous abandonnions nos convictions idéologiques claires, si nous abandonnions le Marxisme-Léninisme.

Nous continuerons à participer aux meetings internationaux des Partis Communistes et Partis du Travail et nous ferons tout notre possible pour renforcer le pôle communiste dans le mouvement en accord avec les principes de l'internationalisme prolétarien. Nous renforcerons nos relation bilatérales avec les partis communistes. Nous continuerons notre combat contre le capitalisme sur une base marxiste-léniniste.

Notre décision est basée sur les réalités de la Hongrie. La situation en Hongrie est en train de changer. La population a déjà passé 20 ans sous le capitalisme et acquis beaucoup d'expériences concrètes. Après 20 ans beaucoup de gens ont compris ce que signifient exploitation capitaliste, chômage et injustice sociale. Ils apprécient le Parti des Travailleurs Communistes Hongrois qui s'est toujours tenu à leur coté et s'est toujours battu pour défendre leurs intérêts. C'est notre capital politique et moral et nous pourrons l'utiliser dans les combats à venir. Le gouvernement hongrois essaye de résoudre la crise actuelle aux dépends des masses travailleuses. Les salaires et les retraites sont gelées; les dépenses publiques sont coupées. Cette politique au lieu d'améliorer la situation des masses travailleuses ne fait que créer de nouvelles difficultés. Les gens attendent de nous, communistes, des positions claires et un combat conséquent. C'est ce que nous ferons.

Budapest, 25 Avril 2009

Comité Central du Parti des Travailleurs Communistes Hongrois