Vers un retour des tensions ethniques au Kazakhstan

Traduction du journal en ligne socialismkz : Социалистическое движение Казахстана » ПРОШЁЛ ГОД С МОМЕНТА КРОВАВОГО ПОГРОМА ДУНГАН В КАЗАХСТАНЕ (socialismkz.info)

Les autorités kazakhes n'ont jamais reconnu le massacre ciblé de l'ethnie Dungans dans le district de Korday de l'oblast de Zhambyl, à la frontière avec le Kirghizstan. En outre, ces événements, qui datent d'un an exactement, sont présentés comme une sorte d'émeutes spontanées sur le terrain domestique, et la responsabilité est reportée sur les victimes de massacres ethniques elles-mêmes, puisque 14 Dungans sont maintenant en prison pour avoir résisté aux émeutiers.

Nous voudrions rappeler à nos lecteurs que les 7 et 8 février de l'année dernière, des pogroms de l'ethnie Dungans ont été organisés par les nationalistes kazakhs dans cette région du sud du Kazakhstan, à la suite desquels 11 personnes ont été tuées, des dizaines de maisons d'habitation ont été incendiées, ainsi que de nombreux objets et véhicules commerciaux. Plus de 23 000 Dungans ont fui vers le territoire du Kirghizstan voisin, plusieurs milliers de Dungans, parmi ceux qui sont restés au Kazakhstan, se sont réfugiés dans des mosquées, des avant-postes frontaliers.

Quelques jours après les meurtres et les incendies criminels, le président Kassym-Jomart Tokayev, lors d'une réunion avec des représentants de la communauté de Dungan, au lieu de condamner les pogroms, leur a conseillé de mieux étudier la langue kazakhe. C'était une allusion directe aux nationalistes, peuvent s'en tirer avec tous ces crimes. Sur plus d'un millier et demi d'attaquants bien organisés, qui se déplaçaient en bus et en voiture, avec des bouteilles préparées auparavant avec un mélange incendiaire et des armatures et des fusils préparés, seules quelques dizaines de personnes ont été envoyées au quai judiciaire.

"Une affaire judiciaire est en cours, impliquant 37 accusés de différents villages et villes qui ont pris part aux attaques, pogroms et meurtres", a déclaré Khusey Daurov, président de l'Association des Dounganes du Kazakhstan, dans un message sur Facebook adressé aux membres de la tribu le 4 février. - Malheureusement, 14 habitants des villages touchés, qui ont courageusement défendu leurs femmes, leurs enfants et leurs biens contre les bandits, sont assis sur le banc des accusés. La plupart d'entre eux sont inculpés en vertu de l'article 272 du Code pénal de la République du Kazakhstan - organisation et participation à des troubles de masse. Bien que, grâce à eux et à de nombreux autres habitants des villages touchés, qui sous la grêle de pierres et de balles pendant plusieurs heures ont retenu les bandits attaquants jusqu'à l'arrivée des forces de la Garde nationale, une ampleur encore plus grande de la tragédie, des pogroms, des meurtres, des incendies criminels et des pillages ont été empêchés. Il aurait été juste d'appliquer l'article 34 du code pénal à ces 14 défenseurs de leurs villages (le fait de nuire (...) dans un état d'extrême nécessité n'est pas un délit), car eux, leurs femmes et leurs enfants, leur vie, leur santé, leurs droits et leurs intérêts étaient en danger de mort, de perte et de dommage".

En général, si nous revenons sur ces événements, il est évident que la police et OMON n'ont pas empêché ces émeutiers, les ont laissés passer et les ont même escortés. En outre, dans la soirée du 7 février, le président Kassym-Jomart Tokayev avait déjà signalé que les émeutes avaient pris fin et que la situation était entièrement sous le contrôle des forces de l'ordre et des autorités locales. Cependant, le président de la communauté de Dungan, Husey Daurov, dans un appel téléphonique aux journalistes de KazTAG, a rapporté que les pogroms ne se sont pas arrêtés le 7, mais ont seulement éclaté avec encore plus de force le 8 février, engloutissant de nombreux villages voisins à Masanchi.

La déclaration du titulaire a été critiquée par de nombreux utilisateurs de médias sociaux. Une telle déclaration pourrait être le résultat soit de la diffusion d'informations incorrectes fournies par l'administration, soit d'une volonté de minimiser l'ampleur des troubles et de les transformer en un conflit intérieur mineur. Les médias officiels ont également peu ou pas du tout couvert ce qui s'est passé, ce qui a donné lieu à de nombreuses rumeurs et insinuations.

Mais si le président du Kazakhstan a permis un faux départ, le Conseil de sécurité, dirigé par Yelbasa, a réagi aux événements sanglants quatre jours plus tard seulement. L’ancien président, Noursoultan Nazarbaïev, a regretté ce qui s'était passé et a présenté des mots de condoléances. Mais même dans ce cas, il n'y a eu aucune condamnation du pogrom, ni aucune promesse verbale de punir les responsables des crimes commis.

L'activité de la commission gouvernementale n'est pas non plus encore fiable, puisque ses membres, sous la présidence du vice-premier ministre du RK Berdybek Saparbayev, étaient principalement engagés dans le comptage des dégâts apportés et dans les événements officiels, les funérailles et les réunions avec la population locale. Mais même ici, aucune évaluation des événements n'a été faite et aucune raison n'a été donnée pour expliquer les pogroms. Toutes les déclarations, une fois de plus, se résument au fait qu'un conflit domestique ordinaire qui s'est transformé en une confrontation ouverte a eu lieu.

En conséquence, nous pouvons constater que seuls les Dungans ont été les victimes, ce qui réfute déjà immédiatement la version d'un conflit ou d'une dispute interne. Les agresseurs étaient bien organisés et préparés, ils ont agi de manière coordonnée et n'ont rencontré aucune réaction violente de la part de la police. Les forces de l'ordre, quant à elles, n'ont pas encore communiqué au public les noms des instigateurs des émeutes, et les autorités n'ont pas rendu compte des événements eux-mêmes.

Ces crimes sanglants réfutent complètement les mythes sur la paix et la stabilité interethniques dans le pays. Il faut dire franchement qu'en fait, le Kazakhstan a construit un État mono-ethnique en dépit de la structure multinationale de la population, et le nationalisme est la principale composante de l'idéologie. Pendant de nombreuses années, les autorités ont mené une politique de ségrégation nationale et sociale, qui a constitué la base de la croissance des humeurs xénophobes.

La fantoche Assemblée des peuples du Kazakhstan n'a pour but que de camoufler cette situation de disharmonie des relations interethniques, mais ses représentants étaient absents lors de ces événements, et elle n'a absolument aucune crédibilité auprès de la population. Les autorités, pour leur part, ne condamnent pas et n'empêchent pas de telles explosions d'agressions et de discours, qui divisent encore plus la société sur le plan national, et racial, linguistique et religieux.

De plus, on peut conclure que ces pogroms ont été bénéfiques pour certaines élites de la classe dirigeante afin de détourner l'attention de la population de la baisse du niveau de vie, des réformes sociales impopulaires, du problème du chômage, qui est le plus élevé dans la région de Zhambyl. La possibilité d'un éclatement social est ainsi interrompue par les conflits interethniques et la mobilisation des jeunes radicaux de droite.

En outre, ces effusions de sang font que les gens du commun soutiennent l'introduction de mesures dures et se consolident autour de NzarbaIev et de sa famille, comme garant d'une stabilité notoire. Entre autres choses, l'exemple des Dungans montre à tous les groupes ethniques la possibilité de représailles rapides en cas de « mauvaise conduite ». En fait, une boîte de Pandore est en train de s'ouvrir, alors que des citoyens de toute ethnie pourraient tomber sous le poids de telles répressions à l'avenir.

Nous sommes maintenant confrontés à la menace d'un mouvement nationaliste de masse inspiré par le haut et rassemblant autour de lui des jeunes chômeurs et des éléments criminels. Politiquement, ces émeutiers sont soutenus par de nombreux militants d'organisations et de groupes nationaux-patriotiques légitimes. Et les bénéficiaires de ces querelles sanglantes dans les bas-fonds sont les oligarques des ressources, les sociétés transnationales et l'Occident qui cherchent à garder pour eux les gisements et les entreprises de l'industrie extractive.

Le mouvement socialiste du Kazakhstan pleure les victimes et demande une enquête approfondie, la punition des principaux organisateurs, mais pas seulement des exécutants de ce pogrom. Après tout, il est fort probable que ceux qui ont donné les ordres et dirigé les émeutiers échappent à toute responsabilité. Cet acte de violence à caractère ethnique doit être officiellement condamné politiquement, et les propagandistes qui ont justifié le pogrom, y compris parmi les députés du Majilis (parlement du kazakhstan) des partis Nur Otan et Ak Zhol (partis de droite au pouvoir), doivent être traduits en justice !